Knusende dom mot SOS Rasisme – igjen

Tiden er inne for å sende illusjonen om tillitsbaserte ordninger på skraphaugen. Takket være SOS Rasisme.

MEDLEMSJUKS: Ransaking i SOS Rasisme sine lokaler i Haugesund i 2012, på jakt etter dokumentasjon på medlemsjuks. Foto: Jan Kåre Ness / NTB scanpix Vis mer

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan inneholde utdatert informasjon

Interne kommentarer: Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.

Jon Rognlien

Publisert onsdag 21. juni 2017 - 06:00

Da Haugaland tingrett i november i fjor avsa sin knusende dom over de åtte tiltalte i saken om medlemsjuks, kursjuks, forsikringssvindel, utroskap og trygdebedrageri, var det grunn til å håpe at sagaen om massebevegelsen SOS Rasisme og elitetroppene i den kryptiske maoistgruppa Tjen Folket var kommet til en ende. Men neida, fire av de dømte anket deler av dommene i håp om frikjenning eller mildere straff. Slik skulle det ikke gå. Samtlige anker ble forrige uke enstemmig nektet fremmet av Gulating lagmannsrett.

Rettssaken mot åtte av nøkkelpersonene i SOS Rasisme var en maraton som strakte seg over hele første halvår av 2016. Ni skarpskodde forsvarsadvokater anført av John Christian Elden kjørte et kontinuerlig angrep mot aktoratets påstander, og store deler av de opprinnelige tiltalene ble frafalt underveis. Det var imidlertid mer enn nok igjen til å dømme alle.

Dommen ble et omfattende dokument på 341 sider. Til sammenlikning var dommen i Oslo tingrett mot de seks tiltalte i saken om Norsk Målungdoms medlemsjuks fra 2003 på bare 15 sider, inkludert alle formalia. Selvsagt har det betydning for omfanget at målungdommene hadde tilstått. Deres svindel var da også langt mer amatørmessig utført enn det komplekse systemet SOS Rasisme iverksatte.