Exclusivo para Assinantes
Rio

MP do Rio cobra providências da prefeitura sobre supostas fraudes em licitações de ônibus de 2010

Inquérito foi retomado após relatório concluir que houve direcionamento para beneficiar consórcios
O prefeito Eduardo Paes e o secretário municipal de Transportes, Alexandre Sansão (de óculos), assinam o contrato com os quatro consórcios vencedores da licitação para operar os ônibus municipais nos próximos 20 anos Foto: Divulgação
O prefeito Eduardo Paes e o secretário municipal de Transportes, Alexandre Sansão (de óculos), assinam o contrato com os quatro consórcios vencedores da licitação para operar os ônibus municipais nos próximos 20 anos Foto: Divulgação

RIO - O Ministério Público do Rio retomou as investigações que apuravam irregularidades no processo de licitação de linhas de ônibus realizado em 2010, firmado entre a então administração de Eduardo Paes e quatro concessionárias que operam no município. Para isso, faz chegar nesta quinta-feira às mãos do prefeito Marcelo Crivella um pedido de  providências a serem tomadas a respeito da conclusão de um relatório que indica que houve direcionamento durante a concorrência.

Com base no inquérito civil, aberto na 3ª Promotoria da Tutela Coletiva da capital, o MP-RJ voltou ao caso após ter recebido novos documentos que reforçam as irregularidades no edital da concorrência nº 010/2010, entre eles um relatório  alternativo da CPI dos Ônibus e de uma perícia feita no âmbito da mesma comissão.

O documento do MP-RJ destaca o depoimento do auditor Ronaldo Matos Valiño, coordenador no Rio na PricewaterhouseCoopers, prestado à CPI dos Ônibus em novembro de 2017, no qual ele diz que “a concessão manteve a mesma estrutura das linhas”, não havendo por parte da Prefeitura o redesenho das linhas.

LEIA: TCM questiona a licitação dos ônibus do Rio

Para sustentar a tese de que houve direcionamento, o MP-RJ destacou que a obrigação de celebração de acordo operacional entre todas as licitantes vencedoras para disciplinar o Sistema Eletrônico de Bilhetagem e a obrigação dos concessionários de operar o sistema BRT. Para os promotores, tais exigências deveriam merecer um outro edital.

A  comunicação do MP também critica o fato de não ter havido qualquer mudança  ou redesenho das linhas, mostrando que o objetivo era o de apenas dar um ar de legalidade ao que já existia há anos.

A licitação foi vencida pelos consórcios Intersul, Internorte, Transcarioca e Santa Cruz. Ao todo, 47 empresas operavam as mais de 900 linhas de  ônibus da cidade, que funcionavam sob um regime de permissão durante a gestão de Eduardo Paes. Os itinerários e as linhas eram estabelecidos pelas próprias empresas.

De acordo com o MP-RJ, a licitação foi modelada “com violação à livre concorrência e à impessoalidade, tendo criado as condições que viabilizaram a oferta de valor de outorga zero nas propostas, com claros impactos aos cofres públicos municipais, que deixaram de arrecadar valor de outorga cuja expressividade potencial é óbvia”.

Entre os exemplos de cerceamento à livre concorrência e violação à impessoalidade, destacados pelo MP-RJ, está o prazo de apenas 45 dias entre o edital e apresentação das propostas, considerado curto demais pelos promotores para o cumprimento da quantidade de exigências.

Além de Crivella, a secretária municipal de Transportes, Virgínia Maria Salerno, e o procurador-geral do município, Marcelo Silva Moreira Marques, foram notificados. Os três terão prazo de 30 dias para a resposta.

Outros lados

O ex-prefeito Eduardo Paes não quis comentar o assunto e pediu que a reportagem procurasse pelo seu ex-secretário municipal de transportes Alexandre Sansão.

Procurado, Alexandre Sansão afirmou ao GLOBO que o edital de licitação atendeu "a todos os preceitos da lei n° 8.666/93" para uma concorrência na modalidade técnica e preço, incluindo o prazo para apresentação das propostas. E que o edital "ofereceu exaustiva descrição das características da rede tais como os itinerários, frotas, informações sobre garagens, índices de passageiros transportados, velocidades operacionais etc, além de todas as regras necessárias à análise dos interessadas, a fim de que se ajustassem às condições da licitação e do contrato de concessão".

Procurada, a Procuradoria Geral do Município afirmou que a licitação questionada pelo Ministério Público foi feita na gestão do prefeito Eduardo Paes e todos os documentos referentes a ela serão encaminhados ao MP.

A Rio Ônibus não se manifestou até o fechamento da reportagem.

Se Crivella e os demais citados não apresentarem ações para atender ao pedido do MP-RJ, a Promotoria de Justiça não descarta pedir a anulação da licitação e a realização de um novo processo, além da responsabilização dos envolvidos por prática de improbidade administrativa, violação à Lei Anticorrupção e reparação aos cofres públicos.

CPI do Ônibus

O relatório alternativo da CPI dos Ônibus, de acordo com o vereador Tarcísio Motta (PSOL-RJ), concluiu que a licitação e o contrato subsequente foram feitos “sob medida para manter a máfia no controle do sistema de ônibus e impedir qualquer fiscalização”. Para o vereador, o contrato precisa ser rompido e é imprescindível fazer a concessão em novos termos capazes de garantir a transparência e a defesa do interesse público.

De acordo com Tarcísio, foram verificadas constantes fraudes nos cálculos apresentados pelas empresas, houve superfaturamento das despesas e subfaturamento das receitas e nunca houve interesse na racionalização do sistema.